Uber 很危險?上車前要知道的3件事

City

發布時間: 2015/08/11 16:58

最後更新: 2015/08/11 18:44

分享:

分享:

(相片來源:Uber facebook 專頁)

Uber 提供「白牌車」服務雖然方便,但乘客必須考慮潛在風險。

警方今日(11日)對Uber 採取行動,「放蛇」以涉嫌「使用汽車以作出租或酬載客用途」,及「沒有第三者保險而使用車輛」拘捕5名Uber 司機及扣留他們的車輛。

其實不止服務提供者,光顧「白牌車」的乘客亦須留意3大風險:

1. 乘客也有法律責任

執業大律師陸偉雄表示,乘客是否需要負上法律責任,要視乎乘客是否知道自己乘坐白牌車。

若果乘客知情便是明知故犯,有機會負上「協助教唆」使用這類服務的責任。陸補充,過去法庭多對乘客判處罰款,但現在由於白牌車猖獗,不排除乘客有被監禁風險。

2.「白牌車」保險不保

即使證實乘客不知情,但他們在出事後亦沒有保障。國際專業保險諮詢協會會長羅少雄指,白牌車不受第三者保險保障,如遇意外,保險公司不會賠償予乘客,乘客只能自行向車主及司機索償。

羅又指,若乘客明知道該車是白牌車,更有可能因知法犯法,被法庭判定須承擔部分責任,未能索償全額。

西九龍交通執行及管制組孔憲裘總督察指,這些非法載客取酬的「白牌車」第三保會自動失效,對乘客、路人及其它駕駛人士都構成危險,呼籲市民切勿光顧這些「白牌車」。

3. 小心空殼車主

羅少雄指,部分經營白牌車生意的公司,會專門開空殼公司登記做車主。羅提及有受害人,駕車與一輛正載客的白牌車相撞,因車輛損毀,向白牌車投保的保險公司索償1.8萬元。

當保險公司理賠部門按登記地址調查投保人時,發現投保人實際上是一家空殼公司,保險公司亦因白牌車違反保單條款,不接受索償。最終受害人只能自行入稟小額錢債審裁處,惟因空殼公司沒有資產,最終無法追討任何損失。

Uber 攻勢強

Uber 是最近興起的租車服務App,設有三大服務:Uber Black, Uber Taxi 及Uber Van。前者為警方採取行動的「白牌車」服務,後兩者與傳統的電召的士及客貨車服務相若。

Uber Black 的基本費用為25元,再以每分鐘1.5元或每公里6元計算,設有最低收費40元及取消費用20元。

而傳統市區的士「起錶」22元,兩公里後每分鐘1.6元(累計達78元後為每分鐘1元)。Uber Black 的費用較傳統的士貴。

(相片來源:Uber 官方網站截圖)

但近年Uber 推出不同優惠,早在今年2月便有「免費乘的士」的推廣,最近亦有介紹朋友註冊Uber 便得100元資助的優惠,甚至上星期推出限時的直升機遊維港服務等。不少網民亦認為Uber 服務比傳統的士及電召客貨車好,影響的士生意,令的士業界發起抗議行動抵制。